Согласен относительно приведенного стихотворения.Каюсь, пропустил его, слишком рано остановился или пролистнул или...В любом случае, согласен.не пытаюсь вынести приговор, только...скажем, так, кроме сколь можно ответственной критики есть еще момент искренней обиды, мол, опять не Пушкин, ведь мог бы, талантлив, умен, язык есть, чутье стилистическое ним родилось, дай-ка поругаю, может, поможет.относительно будущего, видел случай куда более очевидной грамотности и, как казалось, полного отсутствия своего голоса Дима Коломенский.Ему (слава богу не вслух) вынес окончательный приговор, тем более, что возраст амбиции...но через четыре года возник совсем иной поэт, хотя все тот же Дима.Теперь
физиолечение светолечение инфракрасное вот заслуженно любим публикой, итоги, самом деле, патологоанатомы напишут (кажется, Конецкий, рассказ "Чертовщина"?)Что касается степени качества, то таких авторов, как Григорий, меряю уже большим счетом, тут пока есть момент провала, связан он именно хватанием чужого, самозабвенным, запойным.Все через это проходили (Пушкин тоже), но тут главное схватить себя за руку, не ловить кайф.Без отсева, без работы со своим "драконом", борьбе которым вырабатывается стиль, сколь угодно талантливый человек мельчает.
